美女裸视频_日本三级2018亚洲视频_美女叫床声音_免费一级在线观看

武漢大學生物醫學工程學院和智慧醫療裝備研究院新校區概念性方案設計答疑文件

武漢大學生物醫學工程學院和智慧醫療裝備研究院新校區概念性方案設計答疑文件

招標編號：HBCZ-20091230-202904

1. 本項目技術資料僅給了紅線圖，技術資料過于簡單，請提供其他相關技術資料：如上位規劃圖，區域發展規劃、本項目可行性研究報告等，更有利于我司編制技術方案。

答：其他資料暫時不提供。補充提供本項目背景資料：

本項目規劃用地區位圖

項目背景材料補充：

（1）建立武漢大學生物醫學工程學院和智慧醫療裝備研究院符合我國國家戰略和科技發展規劃

    生物醫學工程作為醫學科技革命的核心推動力量，是國際科技競爭中最為激烈的領域之一，對推動現代醫學和人類健康事業發展具有重大意義。

我國的高端、高附加值醫療儀器市場（如MRI、CT、PET-CT等）長期以來被通用電氣、飛利浦、西門子三家跨國企業壟斷。如果高端醫療儀器及裝備不能實現國產替代，將受制于人，對我國醫療安全造成重大隱患。為此，國家制造強國建設戰略咨詢委員會在編制的《中國制造2025》中將生物醫藥和高性能醫療器械列為十大重點領域之一。其中，又將生物醫學工程學科研究的組織工程與3D生物打印產品、醫療影像、臨床檢驗設備、先進治療設備、健康監控、遠程醫療和康復設備研發列為重點攻關內容。此外，在中共中央、國務院印發的《“健康中國2030”規劃綱要》中，也明確指出要大幅提高具有自主知識產權的診療裝備和高端醫療設備市場國產化率，支持發展干細胞與再生醫學、生物治療等醫學前沿技術，加強精準醫學、智慧醫療等關鍵技術突破，重點部署醫療器械國產化等任務，顯著增強重大疾病防治和健康產業發展的科技支撐能力，而這些方面均屬于生物醫學工程范疇。

武漢大學在生物醫學工程學科所屬的生物材料、組織工程、人工器官、智能醫療裝備等領域已有良好基礎，取得了豐厚的科研成果。建立生物醫學工程學院能夠促使我校抓住國家戰略發展的重要機遇，推動醫學學科和醫工交叉發展，進一步凝聚人才和資源，帶動相關學科優化和發展，取得具有自主知識產權的高水平成果，尤其打破國外在高端醫療儀器和裝備市場的壟斷格局。

（2）建立武漢大學生物醫學工程學院和智慧醫療裝備研究院能夠回應社會的急迫需求

在這次抗擊新冠病毒的斗爭中，生物醫學工程學科發揮了重要作用。依托生物醫學工程學研發的新冠病毒防護設備、病毒快速檢測儀器和方法、影像智能處理系統、智慧醫療大數據軟件等為新冠病毒的防控和患者治療提供了重要支撐。尤其是，我校藥學院開發了納米孔靶向測序快速檢測方法，能夠對病毒進行快速檢測；人民醫院開發的CT影像人工智能處理系統和中南醫院開發的5G+AI智能診斷系統解決了準確診斷的問題。以上成果為我校在這次疫情抗擊中贏得了廣泛的社會聲譽。

然而，我國在高端醫療儀器如體外膜肺氧合（ECMO）和呼吸機等關鍵技術與核心零部件設計與制造方面與發達國家還存在巨大差距，急需補齊短板。面對這次疫情暴露的問題和挑戰，國家發改委、科技部、衛健委及湖北省政府在政策層面和科技研發規劃層面為醫療儀器及裝備和生物安全產品的研發做出了重大部署，將進行重點投入。通過建立生物醫學工程學院，能夠使我校在這次疫情引發的重大社會需求中抓住機遇，實現應用基礎研究和成果轉化等方面的突破，為武漢市和湖北省生物醫療產業開辟新的增長點。

（3）建立建立武漢大學生物醫學工程學院和智慧醫療裝備研究院是推動我校醫學和工程學科融合發展的迫切需求

生物醫學工程是一門醫工交叉、醫學與多學科交叉解決臨床問題的學科，極具活力和創造性。美國哈佛醫學院和麻省理工聯合建立了哈佛-麻省理工健康科學研究院，通過融合哈佛醫學院的臨床醫學優勢和麻省理工的工程學優勢，發展生物醫學工程學科，為醫療和臨床問題的解決，提供新的儀器、材料和技術。斯坦福大學醫學院成立了Bio-X項目，融合物理、化學和工程學的優勢來推動生物醫學發展，解決臨床問題，推動學-研-產的轉化。近年來，國際生物醫學工程學科發展迅猛，通過不斷汲取各學科最新成果、交叉融合，推動改善人類健康。例如，材料科學中的分子設計可望實現與生物組織相結合，催生更多的人工組織和人工器官應用于臨床。電子技術與生物技術的融合可望研制更多、更為新穎的植入式和可穿戴式傳感器，實現人體生理和疾病狀態的實時監控。計算機網絡通訊和人工智能技術的發展，將使臨床醫學從住院治療向著門診治療、乃至家庭醫療保健方向發展，實現遠程醫療和智慧醫療。虛擬現實技術的發展將為醫學基礎研究與臨床醫療提供更為先進的技術手段。

隨著國際科技競爭不斷加劇，如何快速主動搶占基礎前沿科學研究新高地，積極加快學科交叉融合，抓住世界醫學發展變革和人工智能、智慧醫療等發展新機遇，大力拓展生物醫學工程研究領域，促進相關研究成果集成與轉化，擺脫我國在高端醫療儀器與裝備、關鍵醫用植入材料、診斷治療核心技術等方面的“卡脖子”困境，加快生物醫學工程學科和產業的建設，成為我們當前的緊迫任務。

武漢大學在綜合實力、人才、研究領域、研究水平等方面，都已具備成立武漢大學生物醫學工程學院和智慧醫療裝備研究院的條件。建立武漢大學生物醫學工程學院和智慧醫療裝備研究院，有利于更好地凝聚合力，優化學科發展布局，充分發揮各個專業、各個領域、各個團隊的合力，并為引進和培養具有醫工結合背景和醫學+背景的高端人才提供支撐平臺。尤其結合業已成立的武漢大學重離子研究醫學中心，將形成教學、科研、培訓、社會服務、產業孵化五位一體的優勢，為武漢大學、武漢市、湖北省和中國的生物醫學工程學科發展、生物醫療產業推進發揮重要作用。

 

2. 正文封皮由采購人或代理機構制發，請問具體什么時間發放給各設計單位？因封面印刷蓋章容易模糊，是否可以在扉頁加蓋公章和法定代表人簽字或加蓋其印章？標書中1.4.2條副本封皮要求為A3白色紙張，封面能否標識項目名稱？還是僅能使用純白紙張作為封面，不得出現任何文字與圖片？招標文件中，關于正本封面的規定，正本封面可否提供A3大小的橫版及豎版標準封面？副本為A3白色紙張，要求是否和正本一致？或者是完全的空白？

答：正本封皮由代理機構制發（A3規格），正本封皮隨答疑文件一起發出。正本封皮有指定加蓋公章的地方，該地方加蓋公章后應封貼。不允許在扉頁加蓋公章和法定代表人簽字或加蓋其印章。

副本封皮為A3白色紙張，不得出現任何文字與圖片。（即為一張A3規格的白紙）

 

3. 設計方案的正本與副本是否需要分開包裝？還是可以一起密封包裝？標書中11頁2.1條，商務部分和技術部分一起進行裝訂與13頁裝訂要求分開裝訂發生沖突，以哪條為準。

答：正本與副本合并包裝或分開包裝均可。設計方案（暗標）需獨立包裝，設計方案獨立包裝后與其他投標文件一起包裝或分開包裝均可。

 

4. 征集文件P29,“第四章 評標方法、步驟及標準”的評分標準及要求里面的商務部分，項目負責人得分的評分要求中“1、項目設計負責人具有高級及以上職稱的得4分,具有中級職稱的得2分提供執業資格證書、職稱證書及近三月社保證明復印件加蓋公章）。2、以項目設計負責人身份主持過校園規劃設計項目的，每個項目得2分，最多得4分（提供中標通知書或其他相關證明材料復印件加蓋公章）。”第1項和第2項合計8分，標準里標注的滿分是10分，前后不一致。

答：該項評分修改為：1、項目設計負責人具有高級及以上職稱的得6分,具有中級職稱的得3分,提供執業資格證書、職稱證書及近三月社保證明復印件加蓋公章）。2、以項目設計負責人身份主持過校園規劃設計項目的，每個項目得2分，最多得4分（提供中標通知書或其他相關證明材料復印件加蓋公章）。

 

5. 13頁密封和標記中1.3信封要求是指單獨密封的包裝封面和封套封面還是另有所指。

答：當投標文件單獨密封包裝時，則信封指單獨密封的包裝封面和封套封面；當投標文件合并包裝時，則信封指合并密封包裝的封面和封套封面。

 

6. 29頁評分辦法中需提供近三個月社保，因投標截止時間為2021年1月11日，我單位參保人員開具12月設計，社保局需在15號才能開具，現在我們單位社保只能開具到11月，是否可以。

答：近3個月社保指2020年6月~2020年12月期間連續3個月的社保均可。

 

7. 29頁評分辦法中獲獎國家級設計獎沒有規定等級和獲獎時間，是否可以理解為沒有時間限制，一二三等級均可。P29評分標準及要求中的商務部分，獲獎要求為“供應商有1項獲得國家級（中國建筑學會或中國勘察設計協會）頒發的設計類獎項，每項得1分；本項最多得10分。”針對此項評分標準，我司提出以下質疑：本項目招標屬于概念性方案階段，根據《建筑工程設計招標投標管理辦法》中對方案設計階段的相關規定重點對功能、技術、經濟和美觀等進行評審。而本次征集文件，對業績、人員和獎項都有要求，特別是獎項，分值占比大，要求高（國家級），完全違背了方案招標的規定，我司認為此項打分是排斥潛在投標人的做法，有失公平，我司對此項目很感興趣，愿意為項目出一份力，建議用技術方案作為主要評審依據，取消國家獎或者降低為省級獲獎要求，或降低得分要求。

答：P29評分辦法“獲獎”修改為“供應商近5年（自2016年1月1日起）有1項獲得國家級（中國建筑學會或中國勘察設計協會）頒發的設計類獎項，每項得2分；有1項獲得省級（省建筑學會或省勘察設計協會）頒發的設計類獎項，每項得1分；本項最多得10分。”

 

8. 規劃用地內現有的魚塘、藕塘是否全部需要保留，能否根據設計方案修整河岸線？

答：保留用地范圍內藍線所標注的水體，其他可根據設計需要不予保留。可以根據設計方案修整河岸線。

 

9. 本項目規劃用地面積為24.7萬平方米，按容積率1.65計算，地上建筑面積最大可達到40.7萬平方米，但本次規劃設計總建筑面積僅20萬平方米，是否考慮后期擴建？如果考慮后期擴建，本次規劃是單獨預留一部分二期建設用地，還是在本次規劃方案中按照容積率達到1.65的情況下，整體規劃，分期實施？

答：本項目一次規劃、一次建設。所給容積率為本地塊控制指標，實際容積率根據方案計算。

 

10. 規劃布局中的建筑是否須按正南北方向排布，還是可以依據道路和地形稍微調整角度？

答：結合地形合理設計。

 

11. 實地勘察發現現場部分地形與提供的cad地形圖紙不符，臨黃陵大道處部分場地已經平整，也有部分水塘輪廓與圖紙不一致，本次規劃設計依據的場地現狀是否以cad圖紙為準？

答：依據所提供cad圖紙。

 

12. 方案建筑設計風格是否需嚴格復刻原武漢大學老圖書館？還是可以略作改良？

答：傳承并有創新。

 

13. 若干設計條件梳理如下：

（1）如下圖所示：經現場實地踏勘，我司發現該處現狀水塘以經被填，請問設計條件是否按照實際現狀為基礎條件，請甲方明確。

  

答：以圖紙為準。

 

（2）根據《征集文件》中第三章第1.4條“用地東側有國家電網規劃的500kV高壓架空線走廊，其下用地可作為綠化配套用地使用，高壓線基座不在用地內設置。”所述，該高壓架空線走廊下用地可用為設計用地，但沒有明確其用地范圍，請甲方明確。根據文件描述，我們推斷東側紅線斷開的部分為高壓走廊。如果是，請問該區域內是否可設置道路連接左右兩個紅線區域。該區域內的魚塘水系是否需要保留。總用地面積24.7萬平方米，但根據CAD地形圖，紅線范圍內的面積僅為23.2萬平方米，如加上周邊紅線與南側規劃道路之間的不規則零散地塊及東北角的缺角，其總面積為24.7萬平方米。 請明確用地范圍是否包含紅線外的這些部分。

答：不包含。兩個地塊之間的部分為市政高壓走廊預留用地，該地塊不在規劃用地范圍內，其內不能建設建筑物和構筑物，但可以作為本項目綠化配套用地，計入綠化率測算指標。其內可以設置道路與兩個規劃地塊聯通，地塊內水體結合方案設計考慮，盡量保留。

 

（3）根據《征集文件》中第三章第1.4條“用地東側紅線外400米為武漢開發區有軌電車T1線終點站”所述，請問該終點站具體方位，請甲方明確。

答：該終點站具體方位見第1條回復中區位圖。

 

（4）生物醫學工程學院和智慧醫療裝備研究院是否為兩個獨立的院區，請甲方明確。

答：按照一個校區進行設計。

 

14. 2.3.1總體要求中，“（3） 容積率：不大于1.65”是否有誤？按計容建筑面積16萬平方米左右，規劃用地面積24.7萬平方米推算，容積率可能為0.65，此處是否為筆誤？

答：所給容積率1.65為本地塊控制指標，實際容積率結合方案具體計算。不是筆誤。

 

15. 第一章 第一條 第5點，服務期限為接到甲方通知后30日歷天內完成概念性方案文本，此30天是否指中標之后的方案深化時間？若不是，則和1月11日交標是否沖突？

答：提指中標之后的方案優化時間。

 

16. 投標報價中的評標基準價，前后文定義不一致（分別為有效投標報價的平均值/最小值），以何為準？

答：投標報價中的評標基準價為有效投標報價的最小值。

 

17. 儀器設備間（2000）、微電子工藝平臺（1500）、微電子測試平臺（1500）、精密機械加工平臺（2500）、超算機房（1000）等特殊用房，對于單個房間空間大小是否有要求，抑或需要完整大空間？是否有無柱空間的需求？

答：均按照120平方米/每間進行設計，其余不作具體要求。

 

18. 25㎡學生宿舍面積是否包含公攤面積？這樣包含的話，則房間尺寸相較武大其他新建宿舍尺寸偏小；如果不包含公攤的話，則設計條件內給出的宿舍總面積未考慮公共交通部分。

答：不包含。

 

19. 設計條件中對于用地現狀水體需要盡量保留，現場踏勘中發現一些水體與DWG地形圖中相比，有的形狀不一致，有的未標示出來（詳見附圖1），請問如何處理？是否能提供更準確測繪圖？

答：按圖紙標注水體保留。未標注部分結合方案設計考慮。

20. 補充問題：為更好地進行方案設計，本項目投標截止時間（開標時間）從2021年1月11日9時30分延期至2021年1月15日9時30分。本項目參選文件遞交地點不變。

                                                                                      武漢大學

                                          2020年12月25日