招標動態
HUBEI PROVINCIAL COMPLETE TEDERING CORPORATION LTD
Meet laws and regulations to meet customer needs，National tendering agency integrity unit
1. 招標文件中 P1 頁關于招標范圍：“精裝修：......樓層顯示屏及到站燈等的設計及安裝.......電梯門與結構縫之間的封堵等”。
① 本項目為保障性住宅，一般不會配置樓層到站燈，望刪除；
② 電梯門與結構縫之間的封堵問題，是否可以理解為“由電梯施工單位裝完電梯，并配置電梯標準門框，由土建單位做好最后的填縫、刷白”？
答：①不刪除，按招標文件執行。②電梯門與結構縫之間的封堵問題由土建單位完成。
2.招標文件68頁有一個“客梯貨物需求一覽表”，與招標文件24頁“專用條款”以及招標文件附件“招標清單20241024”中的電梯參數不一致。例如電梯載重、井道尺寸、頂層高度、底坑深度等參數均不一致。請提供正確參數。
答：參數以招標文件中第五章采購需求為準。
3.招標文件/第三章評標辦法/3.2.2（1）商務評分標準 /企業獲獎/1.投標人所投品牌制造商近三年（2021 年 1 月 1日至今），獲得過由中國質量檢驗協會頒發的獎項。提問：中國質量檢驗協會，每年頒發的獎項不只招標文件所列的 “全國百佳質量檢驗誠信標桿企業、全國產品和服務質量誠信示范企業、全國電梯行業質量領先品牌、全國電梯行業質量領先企業、全國質量誠信標桿企業、全國質量誠信先進企業、全國質量檢驗穩定合格產品、全國質量檢驗信譽保障產品、全國質量信得過產品、全國質量信用優秀企業、全國質量信譽保障產品，同時還頒發了“全國產品和服務質量誠信品牌、全國電梯行業質量領軍企業、全國電梯行業質量領先品牌、全國質量檢驗誠信企業、全國消費者質量信譽保障產品”等諸多榮譽獎項。這些獎項的設立都代表了中國質量協會對產品以及品牌的認可，而此招標文件僅僅對特定的部分獎項做出了加分，其他榮譽和獎項不得分，明顯不合理。根據《中華人民共和國招標投標法實施條例》第三十二條規定：招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。 招標人有下列行為之一的，屬于以不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人：3.依法必須進行招標的項目以特定行政區域或者特定行業的業績、獎項作為加分條件或者中標條件。請予以修改。建議取消此項或者將中國質量協會頒發的其他獎項一并作為獲獎得分。
答：按招標文件執行。
4.招標文件/第三章評標辦法/3.2.2（1）商務評分標準 /企業獲獎/2.投標人所投品牌制造商獲得過由中華人民共和國住房和城鄉建設部頒發的中國建設工程魯班獎（國家優質工程）得 5 分。提問：“魯班獎”為建筑類獎項，不適用于本次招標的電梯設備類采購，建議變更為“投標人參建電梯工程或所投電梯品牌制造商參建工程獲得國家級質量獎項（如魯班獎等國家優質工程獎）的得5分。
答：此評分項修改為投標人所投品牌制造商參建工程獲得過中國建設工程魯班獎或國家優質工程獎得 5 分。（提供電梯供貨合同、其參建工程的獲獎證書或表彰文件）。
5.招標文件/第三章評標辦法/3.2.2（1）商務評分標準 /全球統一標識及技術平臺/投標人所投品牌制造商具有全球統一標識及全球統一技術平臺的得 3 分。提問：目前國內市場上電梯品牌有近700家品牌，其中國產品牌占比百分之九十五以上。而國產品牌均為自主研發，不存在技術轉讓，招標文件中明確要求“全球統一標識及全球統一技術平臺，并提供總部統一技術轉讓協議”，該項對國產電梯品牌具有明顯的排他性。根據《中華人民共和國招標投標法》中第三十二條第二款規定：“限定或者指定特定的專利、商標、品牌、原產地或者供應商”屬于以不合理條件限制、排斥潛在投標人或投標人的情形。建議修改此條款。
答：按招標文件執行。
6.招標文件第68頁/客梯貨物需求一覽表中的電梯載重、基坑深度與沖頂高度等數據，與“項目招標清單“的數據不一致？提問：請問是否以“項目招標清單“為準？
答：以招標文件中第五章采購需求為準。
本項目最新版招標文件將以郵件方式發送至各投標人代表報名時郵箱。
湖北省成套招標股份有限公司
2024年10月30日
